Fernando Burlando apuntó contra los peritos de los rugbiers que asesinaron a Fernando Báez Sosa: “Ridículo”

Cuando el caso de los rugbiers parecía ya estar cerrado, los abogadores defensores presentaron una nueva prueba. Salió a la luz un electrocardiograma que detallaba que Fernando Báez Sosa habría llegado con vida al Hospital.

La prueba fue presentada por Hugo Tomei, el abogado defensor de los rugbiers. Planteó que la muerte del joven se produjo por una mala atención médica y errores al momento de realizar RCP.

A raíz de esto, el abogado defensor de la familia Báez Sosa, Fernando Burlando, brindó su opinión en los medios. “Durante el juicio se apunto a quienes intervinieron inicialmente como los provocadores de las lesiones en el organismo de Fernando, cosa quedó más que acreditada”, comentó el abogado.

“Yo recuerdo que los peritos que hicieron el ridículo en el juicio, por no llamarlos de otra manera”, acotó Burlando acerca de la supuesta “mala praxis” de los médicos que intentaron salvar a Fernando.

“En realidad, todo esto era producto de la gravedad de los golpes que recibió Fernando y no de las maniobras de reanimación”, continuó. “No hay maniobra más noble que tratar de salvar una vida”, concluyó.

El electrocardiograma de Fernando Báez Sosa: los detalles de la nueva prueba

Esta tarde, C5N compartió en su noticiero los detalles de esta nueva prueba presentada por Hugo Tomei. “Un parte médico, indica que Fernando Báez Sosa llegó con vida al hospital. Esto contradice totalmente el motivo por el cual se condenó al grupo de rugbiers”, afirmó la conductora.

Por otro lado, Germán Mónaco, un periodista del noticiero, declaró: “Deja en claro que hay personas que omitieron decir la verdad, por ejemplo: ‘Fernando no tenía posibilidad de sobrevida, cuando llegó la ambulancia ya estaba fallecido, no tenía ningún signo vital’”.